杜绝赝品，还艺术品市场一片纯净天空

齐白石作品（左边为真迹，右边疑伪）

于非闇作品 真迹

于非闇作品 疑伪

张雄艺术网讯（文/胡莹）“没文化如何做文化？”！尤其在艺术赝品猖獗的年代，仍想像进入股市、楼市一样，用金钱轻而易举的地砸开艺术品市场大门，何尝不是土豪的一种单相思。不说这几千年文化积淀的深厚底蕴金钱不可衡量，单说这纷繁复杂的艺术品世界，品类、真伪、优劣，孰真孰假，孰是孰非，哪一项不在考验着藏家的眼力、学识、学养、品味以及丰富的经验？投机倒把的泡沫最终将走向破灭的命运。

中国艺术品收藏市场的这二十几年，一直是“全凭眼力”说话的。据统计，徐悲鸿、傅抱石、齐白石等假画至少有50至30万件在流通，范曾的假画则超过至少100万件。有专家称从90年代初以来拍卖的齐白石作品，共有几万张，但拍卖场上96%齐白石作品是假画，拍场上充斥着各种高中低仿的赝品和冒牌货。其弟子李苦禅先生的赝品也充斥着市场，尤其是李苦禅先生的“大黑鸟”系列题材：鱼鹰、鹰、鹭、寒鸦、鸡以及鱼、蔬蟹、书法作品有百分之九十五以上系临摹画集的拙劣伪作。而潘天寿先生的存世作品不足千件，现在国内拍卖行进行公开拍卖的不少是赝品。有业内人士指出中国的书画市场“只有百分之一的真品”，这些艺术赝品的制作也有相当一部分出自艺术院校临摹、仿冒之手，水平比较高，专家与作者本人都真假难辨，有的作品在专业鉴定师经手后，弄假成真，大摇大摆流入市场。艺术品市场造假的泛滥成灾的程度确实令人发指。

图1 傅抱石《丽人行》伪作局部

图2 傅抱石《丽人行》真迹局部

这条魔鬼般的黑链是如何做到的呢？事实上，艺术品产业的造假产业链已有相当规模。印刷、做旧、临摹、仿制、电脑合成、挖款、甚至到权威图册、权威鉴定证书的造假，所有可以想到的弄假成真的手段他们无孔不入。加之《拍卖法》第61条：拍卖人、委托人在拍卖前声明不能保证拍卖标的的真伪或者品质的，不承担瑕疵担保责任。这条免责条款纵容了不法商人，令他们更加肆无忌惮。而“吴冠中伪作”及“林风眠千万元伪作”打假败诉的案例更是让艺术家心寒，让艺术品市场雪上加霜。久而久之，“不打假”、“打假难”竟成为了潜规则。打假，在个别知名艺术家的艰难前行之路上，收效甚微。艺术品收藏市场暗流涌动，从假货到假鉴定再到假拍卖的黑色链条中，每个环节的失控，都不难看出监管的缺失，巨额的金钱诱惑背后是无数利益熏心的贪婪者的虎视眈眈。

在2016年3•15国际消费者权益日上，新修订的《艺术品经营管理办法》开始实施。“禁止经营来源不合法的艺术品，应买受人要求，应当提供相关来源证明文件，并且拍卖行要保存相关原始文件不少于五年”，新规的出台明确了打假的立场，使“免责条款”得到进一步改善，是规范艺术品市场的重大举措。2016年对艺术品市场而言，是一个破旧立新的新开端。2016年也是“十三五”的开局之年，在国内经济积极稳步向前发展的同时，我们不能因“链条长”、“毒瘤深”、“打假难”而停止了打假的步伐与声音。假冒伪劣商品泛滥已成为人们深恶痛绝的一大公害，坚定打假、杜绝赝品、还艺术品市场一片纯净的天空，是国家、公民包括艺术家、商家、各大艺术机构、艺术团体义不容辞的态度与责任。树立市场新风，无论前方有多少荆棘，打假之路都应坚定不移地走下去。在此我提出以下几点建议：

吴冠中打假

储备丰富的知识能量，让不法商家无孔可入