对于艺术家亲属鉴定须具体问题具体分析

原标题：艺术家亲属鉴定能否对真假一锤定音

黎雄才作品

王憨山作品

“对于已故艺术家作品的真假判断，艺术家家属意见的权威性和专业性是因人而异的，必须具体问题具体分析。”8日，中国国家博物馆研究馆员、书画鉴定专家朱万章在与南方日报记者对话时直指当前艺术家近亲属参与作品鉴定的痛点问题。

当前，已故的当代画家作品已经成为国内书画市场交易的新热点。由于这类画家的作品在市场上的流通往往夹杂着大量的工业造假或人为仿冒的赝品，为了防止和平息交易双方针对作品真假产生的争议，越来越多的艺术家近亲属开始主动或被动地介入到市场交易。

不过，著名花鸟画家王憨山亲属近期公开与书画经营者“互撕”的事件，则反映出当前艺术经营界对艺术家亲属的意见并非一边倒的认可。对非专业的收藏者来说，到底应该如何在交易实践中去把握艺术家亲属鉴定意见的权重？

王憨山家属与经营者公开“互撕”

前不久，王憨山夫人谢继韫及其长子王雪樵在湖南省娄底市，公开实名举报收藏家刘某涉嫌侵犯王憨山著作权的事件，引发收藏界高度关注。

王憨山是当代极具代表的中国花鸟画家，以其作品“重、拙、大”的审美法度著称于世的。记者调查发现，王氏家属与刘某的纠纷并不是第一次通过网络在全国公开化。两年前，刘某曾在博客上发表题为《祸起王憨山》九十多回的文章，讲述他与收藏界和王憨山家的各种恩恩怨怨。所有关联性事件的直接焦点均指向同一个问题：刘某多年经营的王憨山作品涉嫌造假，或侵犯了王憨山的合法著作权。

既然作品的真实性存在争议，为何不请出王憨山先生亲自来进行眼学鉴定、从而定纷止争呢？问题正出在这里，早在17年前，王老先生便已经驾鹤仙去。加上王氏水墨虽有很高的艺术识别度，但其拙朴大气、用笔刚硬的艺术特征极易被别人仿冒，就连书法也是如此。因而，王氏家属和刘某有关作品的真假争议，从一开始就闹得不可开交，书画家百科，直到今天仍然得不到解决。

在艺术品市场上，证伪的话题可谓老生常谈。事实上，谢继韫也不是第一位站出来向书画经营者“说不”的艺术家亲属。早在十多年前，广东省珠海市博物馆就发生过类似的尴尬场面：在该馆举行的《国之瑰宝——黎雄才关山月作品展》中，展出的4幅落款“关山月”的作品和34幅落款“黎雄才”的作品，均被闻讯赶来的关山月之女关怡和黎雄才之子黎捷现场认定为赝品。据当时的媒体报道，展品提供者事后不断公开黎雄才生前在家中与画作收藏者的合影以及人民美术出版社为纪念黎雄才先生逝世一周年而出版的《黎雄才作品集粹》等“可以证实展品真实性的证据”，但家属现身质疑仍然对这次展览的专业性造成了深远影响。由于艺术家家属与展品提供方各执己见，无法调和，由此亦掀起了业界有关“家人鉴定为画作真假一锤定音是否合理”的争论。

亲属出具鉴定意见可提升交易效率

不过，尽管业界对艺术家家属参与鉴定的行为褒贬不一，但从这些年的交易实践来看，艺术家近亲属或其学生的意见在当前混乱的书画市场中，仍然对交易双方发挥着不容忽视的定纷止争的作用。

1997年去世的黄胄是当前国内书画拍卖市场非常活跃一名中国画家。早在十多年前，他的夫人郑闻慧女士就积极参与经营机构组织的各种鉴定活动，为出现在流通领域的黄胄作品的真实性把关。荣宝公司曾经向市场推出过一批共11幅黄胄的作品，在经过郑闻慧鉴定为真迹后，全部均以高出底价数倍甚至数十倍的价格成交。