摘要: 近日,备受中国媒体和网民关注的莫过于矛盾手稿侵权案,此案涉及的矛盾手稿曾在2014年1月5日,在经典拍卖公司的2013年秋拍中国书画专场上,经过44轮激烈竞价,以1207.5万元的高价拍出,打破了中国文学作品手稿拍卖的...
标签:
张雄艺术网讯 仁、义、礼、智、信是中国人历来推崇的,其中信,即指诚信,是十分可贵的品质,古训有云“人而无信,不知其可也”,“不宝金玉,而忠信以为宝”,可以说为人处事、交友从商若不以诚信为基石便站立不住。艺术市场亦是如此。
茅盾珍贵手札
近日,备受中国媒体和网民关注的莫过于矛盾手稿侵权案,此案涉及的矛盾手稿曾在2014年1月5日,在经典拍卖公司的2013年秋拍中国书画专场上,经过44轮激烈竞价,以1207.5万元的高价拍出,打破了中国文学作品手稿拍卖的价格纪录。然而到庭审三审却出现令人大跌眼镜的情况。庭审中,被告南京经典拍卖有限公司首次承认,这份在2014年创纪录的茅盾手稿,最终并没有成交。原来,买家因资金问题,无法支付,而卖家最终也选择谅解,没有予以追究。说到底,这份天价手稿根本就没卖出去,反而在受众不明真相的情况下,赚足了眼球,为提升市场价值创造了有利条件。矛盾手稿侵权案,不仅牵扯出艺术市场的不规范和不成熟,更暴露了艺术市场“拍而不付”的诚信缺失问题。
其实,“拍而不付”这种现象在国内已不是什么新鲜事了,隔三差五总会冒几个泡。
2010年10月3日,大河书画馆,任春霞在香港苏富比《二十世纪中国艺术》拍卖会上以6890万拍的赵无极作品《10.1.68》未付款。最后12月18日,香港苏富比公司在香港高等法院提起诉讼,追讨7000万元欠款连利息。
2011年在某拍场上,一神秘买家以20万保证金、990万拍下有着精美题跋的唐伯虎小幅《临流试琴图》,加上15%佣金等,实际总价1138.5万。但事后,买家神秘消失,巨额拍卖款不支付,就连20万的保证金也不要了。
2011年收藏家刘益谦委托嘉德拍卖以4.255亿元成交的齐白石《松柏高立图·篆书四言联》跑了单,既无奈又愤慨。凡此种种,不胜枚举,不仅揭露了中国艺术市场的不成熟,更是一种诚信缺失的表现。
兔首鼠首
有意思的是,“拍而不付”现象在国外被视为“中国特色”,当然这种特色既不光彩也不光荣。其中以圆明园兽首海外拍卖事件最为出名。2009年,在法国佳士得拍卖会上,来自中国厦门的资深收藏家蔡铭超先生以3149万欧元拍下鼠首、兔首,而拍走之后拒绝付款。此事件引起国内外高度关注,有的人认为蔡铭超是民族英雄,其行为是爱国行为;而有的人则嗤之以鼻,认为蔡铭超以爱国名义进行商业操作。蔡铭超“拍而不付”的行为是否爱国,仁者见仁,智者见智。但不可否认的是,他确实失信了。“拍而不付”引发的诚信危机,犹如一个定时炸弹,随时吞噬眼前的美好,不仅是在国内,在国外也落了个话柄。