“康康”引热议何尝不是件好事

“康康”水墨设计稿。图片来自网络

“康康”3D版形象。图片来自网络

张雄艺术网讯（文/胡莹）今年春晚的前奏来得比去年要有趣一些，首先是黄永玉先生设计的丙申年猴票乘上了“筋斗云”，市值突突突地往上蹿，不到一个月的时间，已经翻了21倍，跳广场舞的、抢黄金的大妈已把注意力转移，顶着冷飕飕的冬日，怀着高涨的热情，排队藏猴票。

接着，某年某月某日，打开电脑，“猴赛雷”、“红绿灯”的字眼蹦到眼前，定睛一看，这不是大名鼎鼎的韩美林先生设计的春晚吉祥物水墨猴吗？原来是3D设计引发了吐槽啊。至于美与丑，其本身“因时因地因人”的不同有不同的评判标准。首先，这是主题性的创作，一，代表了中国猴年吉祥物的形象，集中国特色、中国文化、中国精神、中国审美于一身。二、目的是为了让全国人民欢度春节，自然也只好交给大众评审了。我觉得这3D猴并没有像网友们说得那么丑。只是它更似一种机械的设计，缺少了对原创水墨的理解，与原创设计有效的交流沟通脱了链，3D福猴缺乏情感，少了生命。虽说科技给人们带来了不少便利，但是，您再看之后改版的西游记，特效的打斗、花里花哨的各种所谓视觉的震撼，假的不得了。也许正是因为人们依赖了太多的特技，不再认真地去研究透每一个细节，扎实地打好每一步，出色地完成每一个特色，只是一味地追求震撼、轰动、晕眩，最终成为名副其实的空洞，书画家百科，有许多经典名据的翻拍片，简直不堪入眼。而86版六小龄童的《西游记》更是几代人心中无法超越的经典。仅仅只是因为本末倒置，无法辨清再高超的技艺也离不开人这个有思想的核心，而无法运用高科技达到很好地进行文化传播、促进经济发展，着实令人十分惋惜。

但是，也因为“春晚效应”，我们看到了韩美林先生设计的手稿、水墨猴头样稿、最终稿，还了解了韩美林先生水墨创作的理念，还欣赏到了韩美林先生另外创作的水墨猴画。水墨画也极其鲜有地在春晚前夕的老百姓圈里被广泛地传播与探讨。我觉得这是一种很好的态势。中国的文化艺术之所以源远流长，就在于它的精、深、它的博大，戏曲、舞蹈、武术、国画、书法、茶道等等，无一不是我们中华民族的骄傲。春晚作为新中国成立以来，中国人民迎接新年的重头戏，其文艺的形式、风格、内容更应该百花齐放、百家争鸣。歌曲、小品、戏曲、杂技、魔术，近年来的春晚无外乎分为这几大类，窃以为中国传统文化中，比如水墨、比如书法、比如中国饮食文化等等还有很多很精彩的节目亮点尚未被挖掘出来。在时下中华民族伟大文化复兴的潮流热中，2014年APEC文艺演出就相当精彩。既然春晚是全国人民心目中的“火凤凰”，也可以说是老百姓一整年的娱乐期待，春晚制片人是否可以首抓春晚文化的核心，抛开一些浮于表、迷于心的因素，倾心倾力地为老百姓奉献一部经典的文化大餐，就像86版西游记、87版红楼梦的编剧、演员们一样，致敬经典才能成为经典。

虽然一百个人眼中有一百个哈姆雷特，也有人提出任何“康康”都不会让所有人满意。这是事实。但是，我相信，就拿近代史那千仓百孔、满目苍凉的血泪抗战史，也是中国人民觉醒史来说，在越是艰苦、越是不可能、越是奇迹的情况下，奇迹就发生了，这场惨绝人寰的日被帝国主义战争，使亿万万人民空前地团结在一起，发生了许多创造奇迹、创造人类历史的伟大事迹。这就是炎黄子孙精神的力量。无论在社会贫富差距之大，而产生的中国人教育断层、素质断层等等所引发的社会矛盾中，中国人骨子里善良、坚强、博爱、充满智慧的本质是融化在每一个人的血液之中的。只是人们没有正确引导、没有团结起来、发挥出来罢了。